【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播霍芬海姆VS勒沃库森的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看霍芬海姆VS勒沃库森直播，就上赛点直播网。本场法甲比赛由霍芬海姆队对阵勒沃库森队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
世界杯休赛日，硝烟暂落，八强枕戈待旦。
时至今日，红牌禁赛特赦，只有过两次。这个模糊的第27条规则，FIFA用还是不用，要看值不值得。这也就是美国和C罗，如果换成海地、库拉索之类球队，你觉得他们会享受到这样的待遇么？
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析，有的被忽略带过，这种“尺度不一”，让VAR的争议更具主观性了，换句话说，更像是有人故意为之。
这样一来，你就明白了，C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑，其实是FIFA恩赐的机会，是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法，乌兹别克这个小组最弱对手，C罗连照面的机会都没有，但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲：从国际足联卖票的角度，因凡蒂诺更希望谁进4强？更希望谁进决赛？
同样是进球前的疑似犯规（其实就是犯规），当被犯规一方是阿根廷，VAR就回溯介入了，当犯规的一方是阿根廷，VAR怎么就玩起失踪呢？
但在本届世界杯上，在实力和运气之外，一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程，这种东西，你也许只能捕捉到它的一麟半爪，但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚，你可以说是裁判水平问题，是误判，但现在有了VAR后，低级错漏判其实不太可能了，一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看，唯一可操作的空间在于，裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话：
至少在本届世界杯上，这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象，比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时，可以这么肆无忌惮、毫无节操，因凡蒂诺所谓公平公正的招牌，碎了一地。特朗普的电话，恐怕只是冰山一角，大统领口无遮拦的承认了，那么这些年背后不为人知的电话，又曾有过多少？真要彻查，国际足联的电话门，恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢？没有然后了。VAR哪去了？不知道。
主观意愿如此，那么，FIFA会仅仅停留在意愿环节，而不去搞一些动作么？
挪威vs瑞士，比利时vs摩洛哥，这样的4强对阵，除了本国球迷外，还有多少人会看？FIFA的理想4强剧本，当然是英阿续写恩怨，西法风云再会，如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球，但按规则细抠，判罚没什么大问题，即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地，反复回看，小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”，不是明确无误的犯规，判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问：国际足联更希望看到谁进4强？更希望看到谁留在赛场上？
上述两个球，前一个VAR介入了，后一个却没有介入。小蜘蛛那个球，各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词，显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球，按照规范流程，VAR该介入，让主裁判来看一下，但现场视频裁判第一时间自己就决定了：不用看。
肯定是传统强队，肯定是明星大牌，肯定是票房红人。
哈桑说，出于营销的原因，FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话，但也不完全是气话。
从晋级概率上看，老牌强队更被看好，OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景：法国74%（晋级概率）vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下，2022年世界杯，谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球，全都无可争议？还记得对波兰那个离奇的点球吧？梅西完成了头球动作之后，什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸，裁判第一时间没有表示，因为这在正常情况下是不可能判点球的，但偏偏VAR介入了，给了阿根廷点球。
当时的小组局势，阿根廷如果输球就淘汰了，这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出，虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线，但在VAR给出那个离谱点球的一刻，你确实能看到那种不可名状的东西，急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样，有时候，要看你是阿根廷还是奥地利，要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球，他们拿着放大镜看，而对我们，甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话，道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看，4场球都是“强弱对话”，这个“强弱”，不是说即战力，而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑，其实很简单。足球就像这个世界，丛林法则，弱肉强食，强者说了算。所谓强者，除了美国这样的政治强权，在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍，对阵四支没拿过的。换句话说，是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球，本届小组赛阿根廷对奥地利进球前，中场抢断时，阿根廷疑似有犯规动作，但裁判当时没吹，然后发展下去，梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗，使用的是《FIFA纪律准则第27条》，但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长，均无明文细则。
“所有动物一律平等，但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好，实力当然是第一要素，四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的，姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合，就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高，这个自不必提。
这就导致了一种情况：同类暴力行为，普通球员基本全额禁赛，顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖，莱万都点了赞，这待遇，波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦，虽是世界杯正赛首例，但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗，又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红，停赛3场，正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮，但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年，C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西，却让你如鲠在喉。
（李普利）
【球队数据】
崔永熙的NBA之梦似乎破灭了。
就在小崔受伤前3天，他刚在NBA发展联盟打出高光表现，对阵科利奇帕克天鹰那一场，他出战23分45秒，拿下14分4篮板2助攻3抢断2盖帽的成绩单，得分、抢断、盖帽均创造了个人在发展联盟的新高。
没有人能否认小崔的努力。
对照一下崔永熙在发展联盟中的平均数据：场均18.4分钟、7.3分、2.3次篮板、0.8次助攻、0.8次抢断和0.5个盖帽。
9月20日签约，12月16日被裁，这个梦只延续了88天。
如今，命运的打击突如其来，很多人会对小崔的经历感同身受，因为对普通人来说，这些都会是生活中逃不开的熟悉戏码，生病、裁员、意外变故……这种时候，能帮你的，只有你自己的一口气、一股劲。而当你咬牙迈过所有这些坎，回头再看，你会发现，自己这个普通人，原来也有不普通的地方。
在最近短短几天内，崔永熙还体会到了职业体育的残酷。12月12日，小崔在对缅因凯尔特人的比赛中膝盖受伤，4天后，篮网官宣裁掉崔永熙。
如小崔所说：“像姚主席和联哥那样的球员，可能几十年或者近百年才会出一个，而像我们这样的球员，或许只有一点点天赋，需要一点点往上爬。”
就像崔永熙之前所说：“在这边能打多久，我不知道，但我在外面坚持的越久，可能对国家队也有帮助。”
这次冲击NBA，小崔确实没有留下什么鲜明印记，在NBA常规赛中，他只获得过5次出场，场均2分钟，0.6分，0.4篮板。
有人说，当初如果留在CBA，600万顶薪不是难事。这样算下了，崔永熙好像真是“亏大了”。
在被裁之后，崔永熙社媒发声：“等伤好了我依然会继续冲击NBA，直到燃尽自己的最后一丝能量……”从中你能感受到，虽然历经人生挫折，但梦想仍在，希望仍在。
为了增加肌肉力量和身体对抗性，崔永熙在过去一个月内增重了9公斤，人变得壮实多了。
崔永熙此次膝盖前十字韧带撕裂，可谓职业生涯的重大打击。一方面需要进行手术修复，另一方面，术后还要面临漫长的康复期和身体复健。
真是命运的捉弄。
受伤赛季报销，又被球队裁掉，崔永熙只能拿到合同工资的一半，即29万美元（约合210万人民币）。
此前，小崔的目标是在NBA立足，如今，他的目标是早日康复，重返赛场。目标变了，人没变，那份执着与坚韧没变，这就足够。
可以说，在受伤之前的那一场，小崔开始展现出越打越好的势头，如篮网官媒曾对他的寄语：“珍惜每一分钟，每天变好1%”，最近这段时间，小崔正是这样做的，可惜造化弄人。
但快速增肌的弊端也随之显现，身体协调性短暂失衡需要重新适应，尤其膝盖、踝关节的负荷上升，受伤的风险也随之增加。
网络上，有人冷嘲热讽，认为小崔“亏了”。
当年人们熟知和喜爱的外星人罗纳尔多，钟摆过人动作悦目而具有实效，但就是对膝盖的压力太大，大罗年轻时的身体也许能够承受，但随着时间线拉长和体重增加，还是出了问题，外星人生涯两次大伤都是膝盖韧带。
虽然经纪人李群称，小崔还年轻，如果手术成功且康复得当，爆发力只会损失掉1%或2%，但对于处在上升期、雄心勃勃为跻身更高层次努力的崔永熙来说，这次重伤加被裁，仍不啻当头一盆冷水。
崔永熙更像是他们中的“普通人”：看起来没什么特别，上升多源自努力，时不时又会遭到命运的打压和磨难。
这次崔永熙的膝盖十字韧带撕裂，可能就与体重负荷增大以及落地时不协调的动作存在关联。
按照合同，篮网会对崔永熙的膝盖手术做出安排，并承担相关费用，但对于阵容缺人的篮网来说，不会为了等待小崔而浪费一个双向球员名额，裁人也是看似无情，但很现实的结果。
在小崔之前，中国男篮共有6位登陆NBA的球员，王治郅、姚明、巴特尔、易建联、孙悦、周琦……其中最成功的无疑是姚明，他特异的身体天赋、出众的头脑和柔软的手感，堪称类型独特+天赋异禀的代表。
类似的案例在体坛并不鲜见。
这些数字看起来不值一提，但对于低谷中的中国篮球来说，却是属实不易的。对于崔永熙来说，冲击NBA的道路充满未知，甚至很可能会失败，但对中国男篮来说，多一些有勇气冲击个人极限的人，就多一点进步的可能。
听起来很像是“明知会摔倒，为什么还要奔跑”的嘲弄，它大概来自那些自以为安全稳妥的爬行者。
即使受伤，也没有人会怀疑小崔的坚韧。从他此前冲击NBA的经历看，这是一个坚韧不拔的小伙子，会为了实现自己的目标而埋头咬牙、坚持不懈。
引用电影《肖申克的救赎》的经典台词：“希望是个好东西，也许是世间最好的东西，而这样的好东西，永远不会被磨灭。”（李普利）
【历史交锋】
巴黎奥运会上的拳击性别争议，如今波澜再起。
IOC对运动员的性别判断，标准相对简单。
在特定时段人为降低睾酮水平，是完全可以达到的。哈利夫在法国训练时的教练乔治-卡佐拉曾对媒体承认，他联系过内分泌专家，对哈利夫的睾酮水平进行监控与调节，令她达到正常女性水平……
几乎不可能。
但哈利夫的自我认知，和医学报告中的男性画像，其实并不矛盾。
哈利夫为XY染色体携带者，睾酮水平为14.7，远高于女性正常睾酮范围（0.2---3.0）；
IOC指控IBA腐败，尽管那是IBA前身AIBA时期的事情；而IBA的俄罗斯主席克拉姆列夫则对IOC看不上眼，称奥委会主席巴赫“就是个毒瘤”，已经上升到了个人恩怨的地步。
不过，要想以此为依据盖棺定论，必须还要有官方机构进行二次调查取证，才真正权威，仅靠记者的曝料，不足以成为关键性证据。
答案很可能是：没有。
但当时克拉姆列夫并未点名，而IBA的具体检测报告也并未公开披露，人们只是通过IBA世界女子拳击世锦赛剥夺了哈利夫和林郁婷（中国台湾选手）的参赛资格，来判断她俩的性别有问题。
IOC方面一直不认可IBA的判定，坚定支持哈利夫与林郁婷参加奥运会，坚持认为她们的金牌无可争议。
如今，这份医学档案的披露堪称重磅，如果属实，那么有关哈利夫的性别争议风波，也许会出现全新的转折。
而且阿尔及利亚是个性别观念传统的穆斯林国家，不太会接受有关“变性者”的观念并对自身进行类似操作。
感到难堪的恐怕将是国际奥委会（IOC）。
在正常情况下，染色体中的Y是性别决定因素，XX染色体是女性，而XY染色体为男性。
另外，睾酮是最重要的雄性激素，能促进肌肉含量、骨密度和红细胞的生成与携氧量。在运动场上，睾酮水平与力量、速度、爆发力、耐力等指标紧密相关。
另一方面，在这件事背后，还有复杂的权力纷争。
尽管争议风波涉及自己运动员（银牌得主杨柳）的利益，但中国方面只能在夹缝中谨小慎微，不站队、不表态。
如哈利夫的教练卡佐拉所说，被取消世锦赛资格后，他带她在巴黎进行了检查，得知了染色体和睾酮方面的问题，并开始了监控和调节，直至巴黎奥运会。
哈利夫患有5-α还原酶缺乏症，这是一种遗传异常，会导致睾酮等功能发育障碍，该病症主要作用于男性。
哈利夫父亲提供的出生证明上，她的性别确实是女，而小时候的照片也显示，她就是作为女孩被养大的。
中国是IBA成员国，派国家队参加IBA世锦赛，但与此同时，又和国际奥委会IOC关系良好，对WB的比赛也会派选手参加，可谓八面玲珑，各处都不想得罪人。
国际奥委会IOC和国际拳击协会IBA的矛盾众所周知，前者希望扶植另一拳击组织、美国人主导的WB（世界拳击联合会），逐渐蚕食、夺取IBA在业余拳击界的地盘。
档案中的这三处证据，如果属实，可以说是决定性的。
就在本周，法国《le correspondant》记者Diaffer Ait Aoudia提出最新证据，称哈利夫的医学档案显示，她在生理上并非女性。
但这样宽松的标准，难免引发质疑：如果一名XY染色体的运动员，平时睾酮远超女性水平，只是在比赛前后降至女性标准，那么对她的性别到底该如何判断？
该记者声称获得了哈利夫的医学档案，该档案由法国和阿尔及利亚的医院在去年6月合作完成，由医学专家Soumaya Fedala和Jacques Young联合起草，在档案中，有这样三处证明哈利夫并非女性的证据：
在此之前，对于哈利夫的指控，缺少过硬证据，只有国际拳击协会（IBA）的一封内部邮件，称哈利夫的检测结果不合格，另外IBA主席克拉姆列夫还说过一番话：“根据检测，我们确定一些试图假扮女性的运动员，他们是有XY染色体的。”
男性的睾丸分泌大量睾酮，而女性则由卵巢和肾上腺分泌少量睾酮，男女在睾酮水平上的差别，是运动表现差异的一个基础性因素。
IOC目前的组织业余拳击机构运营部门PBU是参照2016年的AIBA标准，只看护照上的性别，比赛前后可能会进行睾酮检测，但不是参赛资格的必要条件。
也许存在这样一种可能：她打小就认为自己是女性，而对于体内的特殊情况，直到2023年世锦赛资格被剥夺、进行了一系列检测后，才有所知晓。
因为她从小的自我认知就是如此。
随着哈利夫的医学档案最新浮现，剥夺她奥运金牌的呼声再起，这是否可能成为现实？银牌得主、中国选手杨柳是否会递补获得金牌？
在巴黎奥运女子拳击66公斤级决赛中，阿尔及利亚选手哈利夫战胜中国选手杨柳夺得金牌，但舆论对她的性别存在巨大争论，一些声音认为她实际上不是正常女性。为此，哈利夫聘请律师，将马斯克、特朗普等一众名人列为潜在调查诉讼对象。
在性别争议中，IBA认为哈利夫和林郁婷不具备女子参赛资格，但IOC的态度是，奥运会是我的比赛，我说了算，而且称所以针对两位选手的质疑，都是仇恨言论，双方可谓针锋相对。
那么，中国体育界官方对此又是什么立场？
这份医学档案几乎描摹出了哈利夫的这样一幅画像：出生时是体内具有隐睾和阴茎的男性，但因为遗传异常而导致器官及功能发育障碍，未显现出明显的男性外在性征，但体内的染色体和睾酮水平，依然具备男性特征。
另外一个不得不提的争议是，当哈利夫说自己是女性时，她有没有在说谎？
盆腔核磁检查结果显示，哈利夫没有子宫和卵巢，而腹腔内的腹股沟区域存在隐性睾丸和微型阴茎；
一方面，医学档案和相关报道的真实性还有待证实，该记者表示，是在巴黎和阿尔及利亚的诊所工作，并获得了哈利夫的医疗档案，另外接触了检查哈利夫的内分泌专家。
所以，哈利夫和林郁婷的问题，不仅是“男or女”的问题，还是IOC与IBA两大组织在交锋中的“必争阵地”，如果在这上面服了软，IOC的权威将大受打击。
因此在哈利夫风波中，事情大概率的走向是，无论媒体拿出什么样的新材料，在国际上掀起何等风波，国际奥委会IOC都会坚持强硬立场不为所动，而中国方面也会继续保持低调和沉默，这块金牌易主的可能性微乎其微。（李普利）
【球员介绍】
名古屋狼犬男排庆贺胜利
北京时间10月12日，2024-2025赛季日本男排SV联赛首轮第一回合的较量全面展开。中国男排副攻王东宸主打的名古屋狼犬客场3-1战胜东京大熊，喜迎联赛开门红，四局比分为25-22、25-21、23-25和25-18。此役王东宸首发出战，5扣4拦拿下全队第三高分9分。
客战东京大熊，名古屋狼犬派出王东宸和傅田亮太在副攻线联袂首发。王东宸在四局较量中5扣4拦贡献9分，其中进攻7扣5中没有失误和被拦、双效均为71.4%。
另一中国副攻饶书涵加盟的捷太格特蜂刺主场3-1战胜VC长野三叉戟，四局比分为25-17、25-11、22-25和25-22。本场较量饶书涵并未进入球队的14人名单。
此役名古屋狼犬的接应尼米尔-阿卜杜勒阿齐兹（荷兰）斩获全场最高的27分，主攻山崎彰都贡献12分。
10月13日和14日，日本男排SV联赛首轮将进行第二回合的角逐。北京时间10月13日13点05分，捷太格特蜂刺再战VC长野三叉戟；14点05分，名古屋狼犬二度与东京大熊交手。 （高加索）
【比赛分析】
世界杯休赛日，硝烟暂落，八强枕戈待旦。
时至今日，红牌禁赛特赦，只有过两次。这个模糊的第27条规则，FIFA用还是不用，要看值不值得。这也就是美国和C罗，如果换成海地、库拉索之类球队，你觉得他们会享受到这样的待遇么？
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析，有的被忽略带过，这种“尺度不一”，让VAR的争议更具主观性了，换句话说，更像是有人故意为之。
这样一来，你就明白了，C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑，其实是FIFA恩赐的机会，是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法，乌兹别克这个小组最弱对手，C罗连照面的机会都没有，但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲：从国际足联卖票的角度，因凡蒂诺更希望谁进4强？更希望谁进决赛？
同样是进球前的疑似犯规（其实就是犯规），当被犯规一方是阿根廷，VAR就回溯介入了，当犯规的一方是阿根廷，VAR怎么就玩起失踪呢？
但在本届世界杯上，在实力和运气之外，一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程，这种东西，你也许只能捕捉到它的一麟半爪，但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚，你可以说是裁判水平问题，是误判，但现在有了VAR后，低级错漏判其实不太可能了，一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看，唯一可操作的空间在于，裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话：
至少在本届世界杯上，这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象，比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时，可以这么肆无忌惮、毫无节操，因凡蒂诺所谓公平公正的招牌，碎了一地。特朗普的电话，恐怕只是冰山一角，大统领口无遮拦的承认了，那么这些年背后不为人知的电话，又曾有过多少？真要彻查，国际足联的电话门，恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢？没有然后了。VAR哪去了？不知道。
主观意愿如此，那么，FIFA会仅仅停留在意愿环节，而不去搞一些动作么？
挪威vs瑞士，比利时vs摩洛哥，这样的4强对阵，除了本国球迷外，还有多少人会看？FIFA的理想4强剧本，当然是英阿续写恩怨，西法风云再会，如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球，但按规则细抠，判罚没什么大问题，即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地，反复回看，小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”，不是明确无误的犯规，判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问：国际足联更希望看到谁进4强？更希望看到谁留在赛场上？
上述两个球，前一个VAR介入了，后一个却没有介入。小蜘蛛那个球，各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词，显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球，按照规范流程，VAR该介入，让主裁判来看一下，但现场视频裁判第一时间自己就决定了：不用看。
肯定是传统强队，肯定是明星大牌，肯定是票房红人。
哈桑说，出于营销的原因，FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话，但也不完全是气话。
从晋级概率上看，老牌强队更被看好，OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景：法国74%（晋级概率）vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下，2022年世界杯，谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球，全都无可争议？还记得对波兰那个离奇的点球吧？梅西完成了头球动作之后，什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸，裁判第一时间没有表示，因为这在正常情况下是不可能判点球的，但偏偏VAR介入了，给了阿根廷点球。
当时的小组局势，阿根廷如果输球就淘汰了，这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出，虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线，但在VAR给出那个离谱点球的一刻，你确实能看到那种不可名状的东西，急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样，有时候，要看你是阿根廷还是奥地利，要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球，他们拿着放大镜看，而对我们，甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话，道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看，4场球都是“强弱对话”，这个“强弱”，不是说即战力，而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑，其实很简单。足球就像这个世界，丛林法则，弱肉强食，强者说了算。所谓强者，除了美国这样的政治强权，在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍，对阵四支没拿过的。换句话说，是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球，本届小组赛阿根廷对奥地利进球前，中场抢断时，阿根廷疑似有犯规动作，但裁判当时没吹，然后发展下去，梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗，使用的是《FIFA纪律准则第27条》，但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长，均无明文细则。
“所有动物一律平等，但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好，实力当然是第一要素，四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的，姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合，就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高，这个自不必提。
这就导致了一种情况：同类暴力行为，普通球员基本全额禁赛，顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖，莱万都点了赞，这待遇，波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦，虽是世界杯正赛首例，但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗，又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红，停赛3场，正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮，但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年，C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西，却让你如鲠在喉。
（李普利）
【球队数据】
崔永熙的NBA之梦似乎破灭了。
就在小崔受伤前3天，他刚在NBA发展联盟打出高光表现，对阵科利奇帕克天鹰那一场，他出战23分45秒，拿下14分4篮板2助攻3抢断2盖帽的成绩单，得分、抢断、盖帽均创造了个人在发展联盟的新高。
没有人能否认小崔的努力。
对照一下崔永熙在发展联盟中的平均数据：场均18.4分钟、7.3分、2.3次篮板、0.8次助攻、0.8次抢断和0.5个盖帽。
9月20日签约，12月16日被裁，这个梦只延续了88天。
如今，命运的打击突如其来，很多人会对小崔的经历感同身受，因为对普通人来说，这些都会是生活中逃不开的熟悉戏码，生病、裁员、意外变故……这种时候，能帮你的，只有你自己的一口气、一股劲。而当你咬牙迈过所有这些坎，回头再看，你会发现，自己这个普通人，原来也有不普通的地方。
在最近短短几天内，崔永熙还体会到了职业体育的残酷。12月12日，小崔在对缅因凯尔特人的比赛中膝盖受伤，4天后，篮网官宣裁掉崔永熙。
如小崔所说：“像姚主席和联哥那样的球员，可能几十年或者近百年才会出一个，而像我们这样的球员，或许只有一点点天赋，需要一点点往上爬。”
就像崔永熙之前所说：“在这边能打多久，我不知道，但我在外面坚持的越久，可能对国家队也有帮助。”
这次冲击NBA，小崔确实没有留下什么鲜明印记，在NBA常规赛中，他只获得过5次出场，场均2分钟，0.6分，0.4篮板。
有人说，当初如果留在CBA，600万顶薪不是难事。这样算下了，崔永熙好像真是“亏大了”。
在被裁之后，崔永熙社媒发声：“等伤好了我依然会继续冲击NBA，直到燃尽自己的最后一丝能量……”从中你能感受到，虽然历经人生挫折，但梦想仍在，希望仍在。
为了增加肌肉力量和身体对抗性，崔永熙在过去一个月内增重了9公斤，人变得壮实多了。
崔永熙此次膝盖前十字韧带撕裂，可谓职业生涯的重大打击。一方面需要进行手术修复，另一方面，术后还要面临漫长的康复期和身体复健。
真是命运的捉弄。
受伤赛季报销，又被球队裁掉，崔永熙只能拿到合同工资的一半，即29万美元（约合210万人民币）。
此前，小崔的目标是在NBA立足，如今，他的目标是早日康复，重返赛场。目标变了，人没变，那份执着与坚韧没变，这就足够。
可以说，在受伤之前的那一场，小崔开始展现出越打越好的势头，如篮网官媒曾对他的寄语：“珍惜每一分钟，每天变好1%”，最近这段时间，小崔正是这样做的，可惜造化弄人。
但快速增肌的弊端也随之显现，身体协调性短暂失衡需要重新适应，尤其膝盖、踝关节的负荷上升，受伤的风险也随之增加。
网络上，有人冷嘲热讽，认为小崔“亏了”。
当年人们熟知和喜爱的外星人罗纳尔多，钟摆过人动作悦目而具有实效，但就是对膝盖的压力太大，大罗年轻时的身体也许能够承受，但随着时间线拉长和体重增加，还是出了问题，外星人生涯两次大伤都是膝盖韧带。
虽然经纪人李群称，小崔还年轻，如果手术成功且康复得当，爆发力只会损失掉1%或2%，但对于处在上升期、雄心勃勃为跻身更高层次努力的崔永熙来说，这次重伤加被裁，仍不啻当头一盆冷水。
崔永熙更像是他们中的“普通人”：看起来没什么特别，上升多源自努力，时不时又会遭到命运的打压和磨难。
这次崔永熙的膝盖十字韧带撕裂，可能就与体重负荷增大以及落地时不协调的动作存在关联。
按照合同，篮网会对崔永熙的膝盖手术做出安排，并承担相关费用，但对于阵容缺人的篮网来说，不会为了等待小崔而浪费一个双向球员名额，裁人也是看似无情，但很现实的结果。
在小崔之前，中国男篮共有6位登陆NBA的球员，王治郅、姚明、巴特尔、易建联、孙悦、周琦……其中最成功的无疑是姚明，他特异的身体天赋、出众的头脑和柔软的手感，堪称类型独特+天赋异禀的代表。
类似的案例在体坛并不鲜见。
这些数字看起来不值一提，但对于低谷中的中国篮球来说，却是属实不易的。对于崔永熙来说，冲击NBA的道路充满未知，甚至很可能会失败，但对中国男篮来说，多一些有勇气冲击个人极限的人，就多一点进步的可能。
听起来很像是“明知会摔倒，为什么还要奔跑”的嘲弄，它大概来自那些自以为安全稳妥的爬行者。
即使受伤，也没有人会怀疑小崔的坚韧。从他此前冲击NBA的经历看，这是一个坚韧不拔的小伙子，会为了实现自己的目标而埋头咬牙、坚持不懈。
引用电影《肖申克的救赎》的经典台词：“希望是个好东西，也许是世间最好的东西，而这样的好东西，永远不会被磨灭。”（李普利）
【历史交锋】
巴黎奥运会上的拳击性别争议，如今波澜再起。
IOC对运动员的性别判断，标准相对简单。
在特定时段人为降低睾酮水平，是完全可以达到的。哈利夫在法国训练时的教练乔治-卡佐拉曾对媒体承认，他联系过内分泌专家，对哈利夫的睾酮水平进行监控与调节，令她达到正常女性水平……
几乎不可能。
但哈利夫的自我认知，和医学报告中的男性画像，其实并不矛盾。
哈利夫为XY染色体携带者，睾酮水平为14.7，远高于女性正常睾酮范围（0.2---3.0）；
IOC指控IBA腐败，尽管那是IBA前身AIBA时期的事情；而IBA的俄罗斯主席克拉姆列夫则对IOC看不上眼，称奥委会主席巴赫“就是个毒瘤”，已经上升到了个人恩怨的地步。
不过，要想以此为依据盖棺定论，必须还要有官方机构进行二次调查取证，才真正权威，仅靠记者的曝料，不足以成为关键性证据。
答案很可能是：没有。
但当时克拉姆列夫并未点名，而IBA的具体检测报告也并未公开披露，人们只是通过IBA世界女子拳击世锦赛剥夺了哈利夫和林郁婷（中国台湾选手）的参赛资格，来判断她俩的性别有问题。
IOC方面一直不认可IBA的判定，坚定支持哈利夫与林郁婷参加奥运会，坚持认为她们的金牌无可争议。
如今，这份医学档案的披露堪称重磅，如果属实，那么有关哈利夫的性别争议风波，也许会出现全新的转折。
而且阿尔及利亚是个性别观念传统的穆斯林国家，不太会接受有关“变性者”的观念并对自身进行类似操作。
感到难堪的恐怕将是国际奥委会（IOC）。
在正常情况下，染色体中的Y是性别决定因素，XX染色体是女性，而XY染色体为男性。
另外，睾酮是最重要的雄性激素，能促进肌肉含量、骨密度和红细胞的生成与携氧量。在运动场上，睾酮水平与力量、速度、爆发力、耐力等指标紧密相关。
另一方面，在这件事背后，还有复杂的权力纷争。
尽管争议风波涉及自己运动员（银牌得主杨柳）的利益，但中国方面只能在夹缝中谨小慎微，不站队、不表态。
如哈利夫的教练卡佐拉所说，被取消世锦赛资格后，他带她在巴黎进行了检查，得知了染色体和睾酮方面的问题，并开始了监控和调节，直至巴黎奥运会。
哈利夫患有5-α还原酶缺乏症，这是一种遗传异常，会导致睾酮等功能发育障碍，该病症主要作用于男性。
哈利夫父亲提供的出生证明上，她的性别确实是女，而小时候的照片也显示，她就是作为女孩被养大的。
中国是IBA成员国，派国家队参加IBA世锦赛，但与此同时，又和国际奥委会IOC关系良好，对WB的比赛也会派选手参加，可谓八面玲珑，各处都不想得罪人。
国际奥委会IOC和国际拳击协会IBA的矛盾众所周知，前者希望扶植另一拳击组织、美国人主导的WB（世界拳击联合会），逐渐蚕食、夺取IBA在业余拳击界的地盘。
档案中的这三处证据，如果属实，可以说是决定性的。
就在本周，法国《le correspondant》记者Diaffer Ait Aoudia提出最新证据，称哈利夫的医学档案显示，她在生理上并非女性。
但这样宽松的标准，难免引发质疑：如果一名XY染色体的运动员，平时睾酮远超女性水平，只是在比赛前后降至女性标准，那么对她的性别到底该如何判断？
该记者声称获得了哈利夫的医学档案，该档案由法国和阿尔及利亚的医院在去年6月合作完成，由医学专家Soumaya Fedala和Jacques Young联合起草，在档案中，有这样三处证明哈利夫并非女性的证据：
在此之前，对于哈利夫的指控，缺少过硬证据，只有国际拳击协会（IBA）的一封内部邮件，称哈利夫的检测结果不合格，另外IBA主席克拉姆列夫还说过一番话：“根据检测，我们确定一些试图假扮女性的运动员，他们是有XY染色体的。”
男性的睾丸分泌大量睾酮，而女性则由卵巢和肾上腺分泌少量睾酮，男女在睾酮水平上的差别，是运动表现差异的一个基础性因素。
IOC目前的组织业余拳击机构运营部门PBU是参照2016年的AIBA标准，只看护照上的性别，比赛前后可能会进行睾酮检测，但不是参赛资格的必要条件。
也许存在这样一种可能：她打小就认为自己是女性，而对于体内的特殊情况，直到2023年世锦赛资格被剥夺、进行了一系列检测后，才有所知晓。
因为她从小的自我认知就是如此。
随着哈利夫的医学档案最新浮现，剥夺她奥运金牌的呼声再起，这是否可能成为现实？银牌得主、中国选手杨柳是否会递补获得金牌？
在巴黎奥运女子拳击66公斤级决赛中，阿尔及利亚选手哈利夫战胜中国选手杨柳夺得金牌，但舆论对她的性别存在巨大争论，一些声音认为她实际上不是正常女性。为此，哈利夫聘请律师，将马斯克、特朗普等一众名人列为潜在调查诉讼对象。
在性别争议中，IBA认为哈利夫和林郁婷不具备女子参赛资格，但IOC的态度是，奥运会是我的比赛，我说了算，而且称所以针对两位选手的质疑，都是仇恨言论，双方可谓针锋相对。
那么，中国体育界官方对此又是什么立场？
这份医学档案几乎描摹出了哈利夫的这样一幅画像：出生时是体内具有隐睾和阴茎的男性，但因为遗传异常而导致器官及功能发育障碍，未显现出明显的男性外在性征，但体内的染色体和睾酮水平，依然具备男性特征。
另外一个不得不提的争议是，当哈利夫说自己是女性时，她有没有在说谎？
盆腔核磁检查结果显示，哈利夫没有子宫和卵巢，而腹腔内的腹股沟区域存在隐性睾丸和微型阴茎；
一方面，医学档案和相关报道的真实性还有待证实，该记者表示，是在巴黎和阿尔及利亚的诊所工作，并获得了哈利夫的医疗档案，另外接触了检查哈利夫的内分泌专家。
所以，哈利夫和林郁婷的问题，不仅是“男or女”的问题，还是IOC与IBA两大组织在交锋中的“必争阵地”，如果在这上面服了软，IOC的权威将大受打击。
因此在哈利夫风波中，事情大概率的走向是，无论媒体拿出什么样的新材料，在国际上掀起何等风波，国际奥委会IOC都会坚持强硬立场不为所动，而中国方面也会继续保持低调和沉默，这块金牌易主的可能性微乎其微。（李普利）
【球员介绍】
名古屋狼犬男排庆贺胜利
北京时间10月12日，2024-2025赛季日本男排SV联赛首轮第一回合的较量全面展开。中国男排副攻王东宸主打的名古屋狼犬客场3-1战胜东京大熊，喜迎联赛开门红，四局比分为25-22、25-21、23-25和25-18。此役王东宸首发出战，5扣4拦拿下全队第三高分9分。
客战东京大熊，名古屋狼犬派出王东宸和傅田亮太在副攻线联袂首发。王东宸在四局较量中5扣4拦贡献9分，其中进攻7扣5中没有失误和被拦、双效均为71.4%。
另一中国副攻饶书涵加盟的捷太格特蜂刺主场3-1战胜VC长野三叉戟，四局比分为25-17、25-11、22-25和25-22。本场较量饶书涵并未进入球队的14人名单。
此役名古屋狼犬的接应尼米尔-阿卜杜勒阿齐兹（荷兰）斩获全场最高的27分，主攻山崎彰都贡献12分。
10月13日和14日，日本男排SV联赛首轮将进行第二回合的角逐。北京时间10月13日13点05分，捷太格特蜂刺再战VC长野三叉戟；14点05分，名古屋狼犬二度与东京大熊交手。 （高加索）
📷 霍芬海姆VS勒沃库森精彩图集
