【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播都灵VS蒙扎的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
都灵VS蒙扎直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的都灵VS蒙扎直播,都灵VS蒙扎直播在线观看,都灵VS蒙扎直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
1月20日，意大利超级杯四强战在沙特举行，国际米兰3-0战胜拉齐奥，晋级决赛。
第87分钟，弗拉泰西低射进球，锁定胜局。
第50分钟，恰尔汗奥卢点射进球。
第17分钟，迪马尔科脚后跟妙传，小图拉姆进球。
国际米兰首发：1-索默、28-帕瓦尔、15-阿切尔比、95-巴斯托尼（66‘ 6-德弗里）、36-达米安、23-巴雷拉（66’ 16-弗拉泰西）、20-恰尔汗奥卢（81‘ 21-阿斯拉尼）、22-姆希塔良、32-迪马尔科、9-小图拉姆（74’ 70-桑切斯）、10-劳塔罗（74‘ 8-阿瑙托维奇）
拉齐奥首发：94-普罗维德尔、29-拉扎里（83‘ 23-希萨伊）、34-吉拉、13-罗马尼奥利、77-马鲁西奇（66’ 3-卢卡-佩莱格里尼）、8-贡多齐（51‘ 10-路易斯-阿尔贝托）、65-罗维拉（51’ 32-卡塔尔迪）、5-贝西诺、7-费利佩-安德森、17-因莫比莱、9-佩德罗（66‘ 伊萨克森）
（Cinderella）
【球队数据】
据《阿斯报》报道，皇马本赛季的开局并没有达到俱乐部的预期。从比赛结果来看，他们的表现其实并不算差，8场比赛取得6胜2负；其中西甲5胜2负，目前排名第四。不过，巴萨开局保持全胜且频频取得大比分胜利，目前已经领先皇马6分，这也让皇马目前的处境显得更加不理想。10月25日进行的国家德比，很可能成为一个重要节点。
防守之外，皇马在进攻端同样还有不少提升空间，尤其是射门效率。目前皇马已经打进18球，比巴萨的31球少了13球，但两队的射门次数其实相差并不算特别悬殊。巴萨共完成150次射门，皇马为131次；如果只计算射正，双方的差距进一步缩小，巴萨58次，皇马53次。
更高的控球率也帮助巴萨更好地保护了自己的防线。本赛季至今，对手面对巴萨总共完成51次射门，其中22次射正；而皇马已经被对手射门89次，其中31次射正。
不过，两队把射正转化为进球的效率差距明显。弗里克的球队平均每1.8次射正便能取得一个进球，而穆里尼奥的皇马平均接近3次射正才能收获一球。
皇马目前场均控球率只有52.3%，仅仅超过一半，与巴萨的68.7%存在明显差距，同时也低于比利亚雷亚尔的61.4%、马竞的59.1%以及贝蒂斯的53.6%。
一种可能的解释是，作为一支强队，皇马通常掌控比赛，因此在无球状态下进行高强度防守的机会相对较少。不过，控球数据并不能支持这一观点。
在夺回球权方面，皇马目前完成302次球权回收，在西甲排名第16，比巴萨少38次；拦截次数方面，他们同样处于联赛后列，仅排名第17。
从跑动、高强度冲刺、球权回收和拦截，到控球率、限制对手射门以及进攻端的射门效率，多项数据都显示，皇马目前仍有明显的提升空间。
此前，Sofascore公布的一组数据已经引发了不少讨论。皇马目前是西甲场均跑动距离最少的球队，场均只有96.5公里，比巴萨的104.5公里少了接近10公里。同时，皇马场均只有394次高强度跑动，在西甲排名倒数第二，比埃尔切少了接近100次。
其他数据同样显示，皇马在防守端还有提升空间。他们目前仅有59次犯规，是西甲犯规次数最少的球队，还不到西班牙人120次犯规的一半；但与此同时，皇马却是联赛中遭受犯规次数最多的球队，共计97次。
国际比赛日期间，穆里尼奥可以利用这段时间分析球队目前存在的问题以及能够改进的地方。足球中有些因素很难用数据衡量，但从目前的一系列统计来看，皇马在多个方面都还有相当大的提升空间。
两队头号得分手的数据进一步体现了这种差距。拉菲尼亚本赛季仅用25次射门便已经打入12球，其中16次射正；姆巴佩目前则在41次射门、22次射正的情况下打进7球。由于膝盖受伤，姆巴佩何时能够重新出场目前仍有待观察。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
国足0-1输给塔吉克斯坦，队史首次败给这个对手，这场失利彻底点燃球迷情绪。前国脚徐亮赛后开直播，聊到上头直接爆出圈内猛料，不少网友感叹：徐亮这次是真敢说，也有人觉得他话说过头，算是说漏嘴了。
这里有个关键点要分清：国足惨败是客观事实，教练选拔是多层级综合决策；直播吐槽属于个人观点，不等于完整的行业真相。 这也是网友争论的核心。
赛后邵佳一作为国足教练向球迷道歉，而徐亮在直播间不止点评场上球员，还聊到了教练人选的选拔。他提到，邵佳一官宣上任前一天，圈内消息还说倾向挑选外教，当时他还在直播间跟大家分析不会是邵佳一。结果第二天官宣直接打脸，连他都觉得意外。徐亮原话：邵佳一怎么上来的，宋凯说了不算，足协有时候就是个摆设。
那么你怎么看？
说实话，刷到这段直播片段，我心里五味杂陈。作为老球迷，看着国足第一次输给塔吉克斯坦，心里肯定难受。很多人输球之后，习惯把所有问题一股脑归到管理层面。但足球的问题盘根错节，青训、联赛、人才选拔，一环扣一环，绝不是单一原因造成的。
网上两种声音相持不下。有人觉得徐亮一针见血，戳破了国足管理的老毛病；有人认为直播发言带有情绪，不能仅凭一句话就全盘否定足协的工作。
但另一部分网友持不同看法，这也是全网争议的焦点。
一部分球迷特别认同徐亮，觉得他终于说出圈内真实情况。
很多短视频喜欢截取直播里最劲爆的一句话放大传播，忽略前后语境。徐亮本身性格直爽，聊球经常直言不讳，但直播间的口头表达，难免带着情绪，不一定足够严谨。
他们说，这么多年国足成绩持续低迷，问题从来不止在场上球员。选人机制、管理流程，如果足协没有足够话语权，很多决策脱离一线足球规律，再好的苗子也很难打出来。 球迷看球，看到的只是场上90分钟，但背后管理层、教练选拔的问题，才是病根。徐亮当过职业球员，身处圈子里面，他的看法不是凭空吐槽，是多年亲眼所见，敢于把行业里的问题摊开来讲，很难得。
当然，球迷的失望完全可以理解。连续多场热身赛溃败，一次次冲击大家底线。大家期待的，不只是一场比赛赢球，而是整个足球体系能看到实实在在的改变。只是寻找问题的时候，还是要分清情绪吐槽和客观事实。
他们认为，不能仅凭直播里的情绪化发言，就直接判定足协是摆设。 国家队主教练选拔，本身就是一套多层级的评审流程，涉及多方调研、评估，不是足协主席一个人拍板。徐亮是球员出身，擅长场上战术解读，但对于完整的行政选拔流程，未必掌握全部信息。直播带有情绪，是输球之后的感慨，这种口头爆料，不能当成完整事实。简单一句话否定整个机构，未免太片面。
10月6日重庆龙兴足球场，国足主场迎战塔吉克斯坦。第53分钟防线失误丢球，没过多久韦世豪两黄变一红被罚出场，国足只能10人作战。整场比赛进攻端毫无建树，最终吞下败局。再加上之前连续输给新西兰、巴勒斯坦，三场热身赛一球未进，狂丢9球，球迷的失望情绪直接拉满。
这番话一出，短视频平台瞬间炸锅，网友直接分成两大阵营吵起来。
国足成绩持续拉胯，根源是管理层面的问题，还是球员青训基础薄弱造成的？评论区聊聊。
【比赛分析】
1月20日，意大利超级杯四强战在沙特举行，国际米兰3-0战胜拉齐奥，晋级决赛。
第87分钟，弗拉泰西低射进球，锁定胜局。
第50分钟，恰尔汗奥卢点射进球。
第17分钟，迪马尔科脚后跟妙传，小图拉姆进球。
国际米兰首发：1-索默、28-帕瓦尔、15-阿切尔比、95-巴斯托尼（66‘ 6-德弗里）、36-达米安、23-巴雷拉（66’ 16-弗拉泰西）、20-恰尔汗奥卢（81‘ 21-阿斯拉尼）、22-姆希塔良、32-迪马尔科、9-小图拉姆（74’ 70-桑切斯）、10-劳塔罗（74‘ 8-阿瑙托维奇）
拉齐奥首发：94-普罗维德尔、29-拉扎里（83‘ 23-希萨伊）、34-吉拉、13-罗马尼奥利、77-马鲁西奇（66’ 3-卢卡-佩莱格里尼）、8-贡多齐（51‘ 10-路易斯-阿尔贝托）、65-罗维拉（51’ 32-卡塔尔迪）、5-贝西诺、7-费利佩-安德森、17-因莫比莱、9-佩德罗（66‘ 伊萨克森）
（Cinderella）
【球队数据】
据《阿斯报》报道，皇马本赛季的开局并没有达到俱乐部的预期。从比赛结果来看，他们的表现其实并不算差，8场比赛取得6胜2负；其中西甲5胜2负，目前排名第四。不过，巴萨开局保持全胜且频频取得大比分胜利，目前已经领先皇马6分，这也让皇马目前的处境显得更加不理想。10月25日进行的国家德比，很可能成为一个重要节点。
防守之外，皇马在进攻端同样还有不少提升空间，尤其是射门效率。目前皇马已经打进18球，比巴萨的31球少了13球，但两队的射门次数其实相差并不算特别悬殊。巴萨共完成150次射门，皇马为131次；如果只计算射正，双方的差距进一步缩小，巴萨58次，皇马53次。
更高的控球率也帮助巴萨更好地保护了自己的防线。本赛季至今，对手面对巴萨总共完成51次射门，其中22次射正；而皇马已经被对手射门89次，其中31次射正。
不过，两队把射正转化为进球的效率差距明显。弗里克的球队平均每1.8次射正便能取得一个进球，而穆里尼奥的皇马平均接近3次射正才能收获一球。
皇马目前场均控球率只有52.3%，仅仅超过一半，与巴萨的68.7%存在明显差距，同时也低于比利亚雷亚尔的61.4%、马竞的59.1%以及贝蒂斯的53.6%。
一种可能的解释是，作为一支强队，皇马通常掌控比赛，因此在无球状态下进行高强度防守的机会相对较少。不过，控球数据并不能支持这一观点。
在夺回球权方面，皇马目前完成302次球权回收，在西甲排名第16，比巴萨少38次；拦截次数方面，他们同样处于联赛后列，仅排名第17。
从跑动、高强度冲刺、球权回收和拦截，到控球率、限制对手射门以及进攻端的射门效率，多项数据都显示，皇马目前仍有明显的提升空间。
此前，Sofascore公布的一组数据已经引发了不少讨论。皇马目前是西甲场均跑动距离最少的球队，场均只有96.5公里，比巴萨的104.5公里少了接近10公里。同时，皇马场均只有394次高强度跑动，在西甲排名倒数第二，比埃尔切少了接近100次。
其他数据同样显示，皇马在防守端还有提升空间。他们目前仅有59次犯规，是西甲犯规次数最少的球队，还不到西班牙人120次犯规的一半；但与此同时，皇马却是联赛中遭受犯规次数最多的球队，共计97次。
国际比赛日期间，穆里尼奥可以利用这段时间分析球队目前存在的问题以及能够改进的地方。足球中有些因素很难用数据衡量，但从目前的一系列统计来看，皇马在多个方面都还有相当大的提升空间。
两队头号得分手的数据进一步体现了这种差距。拉菲尼亚本赛季仅用25次射门便已经打入12球，其中16次射正；姆巴佩目前则在41次射门、22次射正的情况下打进7球。由于膝盖受伤，姆巴佩何时能够重新出场目前仍有待观察。
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
国足0-1输给塔吉克斯坦，队史首次败给这个对手，这场失利彻底点燃球迷情绪。前国脚徐亮赛后开直播，聊到上头直接爆出圈内猛料，不少网友感叹：徐亮这次是真敢说，也有人觉得他话说过头，算是说漏嘴了。
这里有个关键点要分清：国足惨败是客观事实，教练选拔是多层级综合决策；直播吐槽属于个人观点，不等于完整的行业真相。 这也是网友争论的核心。
赛后邵佳一作为国足教练向球迷道歉，而徐亮在直播间不止点评场上球员，还聊到了教练人选的选拔。他提到，邵佳一官宣上任前一天，圈内消息还说倾向挑选外教，当时他还在直播间跟大家分析不会是邵佳一。结果第二天官宣直接打脸，连他都觉得意外。徐亮原话：邵佳一怎么上来的，宋凯说了不算，足协有时候就是个摆设。
那么你怎么看？
说实话，刷到这段直播片段，我心里五味杂陈。作为老球迷，看着国足第一次输给塔吉克斯坦，心里肯定难受。很多人输球之后，习惯把所有问题一股脑归到管理层面。但足球的问题盘根错节，青训、联赛、人才选拔，一环扣一环，绝不是单一原因造成的。
网上两种声音相持不下。有人觉得徐亮一针见血，戳破了国足管理的老毛病；有人认为直播发言带有情绪，不能仅凭一句话就全盘否定足协的工作。
但另一部分网友持不同看法，这也是全网争议的焦点。
一部分球迷特别认同徐亮，觉得他终于说出圈内真实情况。
很多短视频喜欢截取直播里最劲爆的一句话放大传播，忽略前后语境。徐亮本身性格直爽，聊球经常直言不讳，但直播间的口头表达，难免带着情绪，不一定足够严谨。
他们说，这么多年国足成绩持续低迷，问题从来不止在场上球员。选人机制、管理流程，如果足协没有足够话语权，很多决策脱离一线足球规律，再好的苗子也很难打出来。 球迷看球，看到的只是场上90分钟，但背后管理层、教练选拔的问题，才是病根。徐亮当过职业球员，身处圈子里面，他的看法不是凭空吐槽，是多年亲眼所见，敢于把行业里的问题摊开来讲，很难得。
当然，球迷的失望完全可以理解。连续多场热身赛溃败，一次次冲击大家底线。大家期待的，不只是一场比赛赢球，而是整个足球体系能看到实实在在的改变。只是寻找问题的时候，还是要分清情绪吐槽和客观事实。
他们认为，不能仅凭直播里的情绪化发言，就直接判定足协是摆设。 国家队主教练选拔，本身就是一套多层级的评审流程，涉及多方调研、评估，不是足协主席一个人拍板。徐亮是球员出身，擅长场上战术解读，但对于完整的行政选拔流程，未必掌握全部信息。直播带有情绪，是输球之后的感慨，这种口头爆料，不能当成完整事实。简单一句话否定整个机构，未免太片面。
10月6日重庆龙兴足球场，国足主场迎战塔吉克斯坦。第53分钟防线失误丢球，没过多久韦世豪两黄变一红被罚出场，国足只能10人作战。整场比赛进攻端毫无建树，最终吞下败局。再加上之前连续输给新西兰、巴勒斯坦，三场热身赛一球未进，狂丢9球，球迷的失望情绪直接拉满。
这番话一出，短视频平台瞬间炸锅，网友直接分成两大阵营吵起来。
国足成绩持续拉胯，根源是管理层面的问题，还是球员青训基础薄弱造成的？评论区聊聊。
📷 都灵VS蒙扎精彩图集
